2008年6月3日 星期二

校園環境審計

--宜大時化男宿餐廳電費分析及節能
-------------------- B9635029林佩珊 B9635034盧宜君

--------------------------- 一、前言
動機:我們大組的主題為”校園用電量”,因此各小組要找一棟建築物或是相關主題來做研究。經園藝系秘書鄭先生的推薦,得知時化男宿餐廳有獨立的電表,所以我們小組擇此做為我們的研究對象。目的為"找出餐廳最大用電的部份再做節能"。

--------------------------- 二、相關文獻
台電業務處提供的"節能刊物",一共有3本分別是:"冷氣機照明電器電冰箱之節約用電(節約能源宣導系列)"。其中在冷氣機的部分裡和我們實驗相關的是:直立式冷氣機,男宿餐廳(以下稱餐廳)內冷氣大部分屬於這種。文獻中提供:冷氣最好採購高EER值的,EER值為冷氣效率的重要指標,ERR值高表示冷氣的效率高,因ERR值每提升0.1仟卡/時‧瓦,耗電量將減少4%。冷氣安裝最好注意通風是否良好,避免排出的熱風再度被冷氣吸入,導致冷氣散熱不良。 照明電器:餐廳的燈具設備全部是日光燈管,日光燈管的節能方式:定期清洗照明器具, 至少每三個月清洗一次,否則時間所累積的塵埃會使照明電器的輸出效率降低 ;以較大瓦數的燈管取代較低瓦數的燈管:例如以一支40w替代兩支20W的燈管可節省電能31%;養成隨手關燈習慣等等。電冰箱:餐廳大多數的店家都是使用冷凍庫,有的有冷凍庫以及電冰箱,冷凍庫和電冰箱的省電方式一致:放置的地點應避免靠近爐灶,以免增建耗電量;放置地點應離牆壁至少10公分以上的距離,頂部最少要保留30公分以上的空間,左右兩側須留有2公分以上的空間,以保持良好的通風散熱,提高運轉效率;盡量減少開門的次數;開門的時間愈短愈省電。

-------------------------- 三、實驗設計
實驗調查時間:
2008年5月份
找李明亮先生要到2008年4月份的餐廳電費表,以及到事務組請教電費計算規則。
實驗地點:
時化男宿餐廳
實驗項目:
核對電費表並節能
實驗工具:
餐廳的室內設計圖、餐廳電費清單2007~2008/4、台電電價表。
實驗分析方法:
蒐集耗電器材的瓦特數與電費表核對,再從最大耗能的部份節能,參考論文及台電刊物後,列出最適合的節能方法。

---------------------------四、調查結果


1 . 220V電錶(廚房動力)------廚房動力表包含廚房內的兩門冷凍冷藏庫、冰箱、烘碗機、飲水機各一台,電燈白天開16盞、晚上開32盞,所有電器設備共耗電680度。佔總耗電量的0.076約8%。

2 . 220V電錶(空調動力)-----包含四台直立式冷氣機,整個四月份都無使用,佔總耗電量的0為0%。

3 . 110V電錶(ELBA)---------包含38根40W的日光燈,佔總耗電量的0.012約為1%。

4 . 110V電錶(ELBb)-------- 兩台抽風機,一台抽油煙機佔總耗電量的0.0002約為0%。

5 . LBA---------------------- 包含六門冷凍庫、兩門冷凍庫、四門冷凍庫各一,佔總耗電量的0.2為20%。

6 . LBB---------------------- 有一台四門、一台六門的冷凍庫,兩台入口送風的空調門,還有95盞40W的日光燈,兩台140W的電視機,佔總耗電量的0.7042約為71%。


---------------------------五、結論心得

結論
我們調查後發現最大的用電部分為照明設備冷凍庫照明設備可以利用餐廳中原有的採光天井區,如果可以的話,我們建議可以在牆上增加幾扇窗戶,讓自然的光線照射進來,並可以做開燈的控制,例如:在早上10點後再開燈,下午吃飯時間後可以關燈直到晚餐前1~2小時再開。定期清洗燈具也是省電的好方法,如果我們能定期清洗,使燈管輸出效率增高,至少每三個月清潔一次,以維持燈具的輸出效率。如此可以省下不少電費。另外,因日光燈管使用至壽命的80%時,輸出光束約減為85%,所以如能定期更換老舊的燈管,不只能節省一部分的人力費用、提高室內照度,更能節省用電。冷凍庫的部份,我們發現了一個嚴重的問題,冷凍庫大部分放置的位置都不對,有的離牆才2公分、5公分,左右兩側大部分都有一側靠牆,這些都不符合標準。正確的應該是離牆壁至少10公分以上的距離,頂部最少要保留30公分以上的空間,左右兩側須留有2公分以上的空間,才能保持良好的通風散熱。另外,我們又觀察到了幾點:一、雖然4月份皆沒有使用直立式冷氣機,但是在直立式冷氣機上,卻堆滿了雜物,如果真的有使用的話,這些雜物會影響到冷氣運轉,使耗電增加,電費也跟著增多。二、如果將來電路老舊了,關於改日光燈線路問題,我們建議使用較高瓦數的日光燈,例如20W換40W,40W換60W,可以省下原本電能的百分之20~30%。

心得
這次作業經歷了許多風風雨雨,總算有個結果出爐了,好開心,也很欣慰。整個五月份我們都在為這個報告奔波,從4/29早上十一點與老師討論之後,5/2為了瞭解時化餐廳的用電情形,我們找李明亮先生要了餐廳的室內設計圖、電表的分區圖,並實地到餐廳勘查,到5/6覺得電費表很奇怪,去詢問了李明亮先生。之後的5/12、5/13、5/19、5/20、…分別都花了兩三小時再詢問、蒐集。整個五月份常常都因鋒面而下雨,在我們做報告的過程中,大概有百分之七八十都是在大雨中蒐集資料,讓我覺得過程真的很辛苦,但也值得。我和宜君的這對組合,真的很棒,我們常常腦力激盪出一些很有趣的概念,加進我們的作業中。尤其是在打報告時,因為我打字快些,通常由我打字,宜君唸稿,合作無間的交出一次次的審計作業。拍照,整理照片是我的工作,而圓餅圖是宜君想出來的。我要感謝營繕組李明亮先生的大力幫忙,電錶資料、設計圖都是跟他拿的。還有事務組的兩位先生,雖然一直到最後都沒能有機會問他們貴姓,但是他們的熱心幫忙,讓我很感動。最後,要感謝的是我最棒的夥伴-宜君,我們一起蒐集、創作、修改、討論...好多好多,才能有這份作業的完成。




2008年5月8日 星期四

環境審計之校園用電量-作業九(已和老師討論修改)

我們這一大組,園藝一的第三大組-校園用電量,在4/29早上11點左右有找老師討論主題。

我和宜君是負責男宿餐廳用電量,題目為"男宿餐廳用電情形以及節能"。我們在和老師討論過後,
更加確定了我們做這個作業的方向。

實驗設計為:
(第一步驟)蒐集資料:我們找到了營繕組的李先生以及事務組的鍾先生,他們都是校園用電量資料的關鍵人物,因此在這兩位先生那裡,我們拿到了男宿餐廳的電費資料以及餐廳有哪些耗電器材;這些耗電的器材如何運作、估算其耗電量及電費。特別是我們因緣際會下找到了教官,教官指引了我們事務組的所處以及男宿餐廳的承租廠商聯絡方式,這一切的前置作業都讓我們獲益良多。
(第二步驟)核對資料、以及製作男宿餐廳用電之圓餅圖:為了更了解、更清楚的切入我們的重點,我們決定製作圓餅圖,一方面能正中紅心的知道餐廳用電中,器材耗電的情形。
(第三步驟)實地勘查男宿餐廳&參考文獻資料以及找出節能的方法:在這個步驟裡,我們會實地勘查男宿餐廳,並且拍下男宿餐廳的配電位置、以及耗電器材。並在參考文獻後,找出最適宜、最有可能建議之餐廳節能的方法。

我們閱讀了網路上的文獻資料:這是一份很專業的論文,是由國立台北科技大學建築與都市設計研究所的吳德憲研究生所寫,因為其中提到的省電方式和我們的主題密切相關,因此作為參考資料之用。網址如下:(http://www.cetd.com.tw/ec/thesisDetail.aspx?etdun=U0006-2107200614033300&key=%e7%94%a8%e9%9b%bb&p1=0&p20=1&p21=0&p22=0&p23=0&p3=%e5%85%a8%e9%83%a8&p40=0&p41=0&p5=%e4%b8%8d%e9%99%90&p6=15&position=74&kind=searchresult&c1=&c2=&c3=&n1=&n2=&n3=&frombrowse=)

內文摘要如下:
醫院建築是病人接受醫治和療養的地方,是所有建築物中設備系統最複雜及
安全要求最高的場所,非僅單純提供醫療服務,且需提供舒適的療養環境。醫院
建築除結構體外,尚有電氣(動力、照明及插座)、弱電(電視、電話、資訊、護
士呼叫、叫號、中央監控)、給排水、鍋爐、消防、醫療氣體、空調等相關系統
設備,其中電氣、給排水、空調、鍋爐、醫療氣體等系統皆是非常耗費能源的設
備。緣此醫院建築可說是消耗能源最多的建築物,因此如何節約能源,可由上述
各系統著手,從系統設計上詳加分析檢討,並選擇符合經濟部能源局節能標準的設備,抑或更省能的設施,再以最有利節能的方向著手管控,當可達到節約能源之效。本研究以醫院建築設備系統在節省能源的主要方法上加以研究,在設計階段裡採用節能系統作為設備系統的設計,在既有設備系統裡,可依既有設備系統評估醫院是否有其節能改善的空間,本節能評估方法研究內容如下:

1.針對電氣設備,可分動力設備系統及照明設備系統二系統,研究其節能之方法,
並依節能方法製作出節能評估表,以做為評估電氣節能之可行性。

2.針對給排水及鍋爐設備,對於採用節水器具以節省資源,雨水收集利用、再生
水回收利用、太陽能的利用及蒸汽冷凝水的回收,研究其節源及節能之方法,
並依節源及節能方法製作出節能評估表,以做為評估給排水、鍋爐節源及節能
之可行性。

3.針對空調設備,空調主機效率、主機多台數並聯利用、冷卻水塔多台數並聯利
用、幫浦多台數並聯利用、外氣熱回收利用、變風量送風利用及儲冰槽利用等,
研究其節能之方法,並依節能方法製作出節能評估表,做為評估空調節能之可
行性。

4.利用製作的動力設備節能評估表、照明設備節能評估表、給排水設備節能評估
表及空調設備節能評估表,以南投埔里基督教教醫院設備系統做案例評估,評估該院是否符合節能標準,抑或必須改善,以達節能標準。

醫院建築設備節能評估方法之研究係提供設備系統的評估,供機電設備系統設計者,在新建的醫院設計期間能依各個節能之方法作為設計參考,使設計的機電設備符合省能省源標準。對於運作中的醫院,評估表可對既有設備作評估,是否符合節能標準,抑或有改善空間,達到醫院節約能源的效果,節省能源費用支出,降低能源浪費,進而提高醫療服務品質,造福社會。

另外,我們已經在上週做了第一次的實地勘查,照片如下:






2008年4月22日 星期二

作業十:第三週 蒐集資料

根據園藝系館主任秘書:鄭基榮先生給我們的建議,
我們找到了營繕組負責電方面的李明亮先生,
在說明我們的來意之後,
李先生印了學生餐廳方面的用電資料,
以及敎我們如何辨別那些用電資料。

心得:很謝謝鄭先生熱心的提供意見,
讓我們在這次蒐集資料作業上很順利的完成了。
還有李先生的熱心服務和資料分析,不然就算我們拿到資料,
也很難讀的懂。謝謝他們!!

2008年4月16日 星期三

作業九:第二週 實驗設計

第三組 第四小組 B9635029林佩珊
題目:校園用電量-男宿餐廳用電量會製造出多少CO2氣體

實驗設計:
至營繕組找李明亮先生拿取男宿餐廳的用電資料
換算男宿餐廳所有用電量會產生多少CO2
找樹木CO2平均一個月吸收的量的數據
計算需要多少樹木來吸收掉整個男宿餐廳產生的CO2
計算省電燈泡、日光燈與一般的燈泡、日光燈比較,能減少多少棵樹木的負擔
最後比較其他國家在省電上的例子

2008年4月9日 星期三

作業八:第一週 問題確認

我們的主題是-電
主要是校園各系所,以及建築物的電力使用。
用電量對環境的影響。

2008年3月16日 星期日

作業四

將前五次作業標定在同一地圖上
作業一:台南黑琵長出繁殖羽 北返季節接近
作業二:物品里程(Campbell Soup Company Camden ,NJ,U.S.A.)
作業三:永續發展(新竹縣桃山國小)
作業四:宜大不安全的地方
作業五:宜大最棒的地方


檢視較大的地圖

2008年3月9日 星期日

一篇很棒的文章-瓶裝水問題大

這是一篇來自http://e-info.org.tw/node/30969的新聞

瓶裝水請留步 搭纜車讓水壺去就可以了
環境政策 生活環境 教育宣導 全球暖化 溫室氣體 社論
HEMiDEMi_Bookmark_Button_Style = 'button1';
文頭: 作者:張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)
內文:
我前陣子讀到2則關於瓶裝水的新聞,一是英國倫敦市長Livingstone要求市民抵制瓶裝水,改喝由倫敦市所提供的飲用自來水。另外則是義大利威尼斯樞機主教呼籲教友,四旬節時請把購買瓶裝水的錢省下來捐給教會,教會將拿這筆錢到泰國興建自來水系統,來幫助沒水喝的窮人
雖然這2則新聞,在國內都比不上蘇花高有條件通過環評的新聞來得大,但對我來說打擊卻都是一樣的,因為在讀這兩則新聞的當下,我同時也看到了「北市搭纜車送造型礦泉水」的報導。先進國家都開始在檢討瓶裝水的使用時,自己所處的城市卻在走回頭路,這可讓我十分焦慮。
立意良好 但忽略環境影響
平心而論,由於貓纜沒有加裝冷氣,因此帶水上車確有其必要,否則民眾若不幸在纜車裏中暑,捷運公司也難辭其咎。就像倫敦的地鐵列車因為沒有裝冷氣,一到夏天站方人員就會在地鐵入口處張貼海報,建議民眾上車前補足水份。
此外,捷運局把礦泉水瓶身作成Q版的貓纜造型,應該也增添了民眾多次使用瓶身的意願。也許等那瓶礦泉水喝完後,民眾還會重覆再拿來裝開水,一直到有天瓶口已經臭不可聞,或是已被熱水融到變形,Q版瓶身大概才會進到資源回收桶。
只不過,當全球的大城市都在鼓勵民眾少用進口礦泉水,當副總統及台南市長都建議民眾少用瓶裝水時,台北市政府卻逆向操作提供一萬罐甁裝水給民眾,這任誰都會覺得怪怪的。如果市府換個方式,比如說提供1萬個可重覆使用的水壺,這不就皆大歡喜了嗎?
1瓶水的碳足跡 可讓筆電跑5個小時
去年我曾在台達環境電子報裏,以《瓶裝水的罪惡,你喝不出來》為題寫過文章,裏面有不少關於瓶裝水的數據。文章刊出後則又再讀到瑞士已有研究指出,瓶裝水一生對環境的影響,是自來水的1千倍以上(Jungbluth 2005:6)。
而若再精確一點來看,根據Pablo Päster這位工程師的調查,製造1公升PET瓶的瓶身,就須耗掉0.16125公斤的石油以及7.355公斤的水,並約排放93克的溫室氣體。Pablo也以全球第二大品牌Fiji為例,計算這瓶水若從斐濟運到中國販賣,每瓶約要花上2.3克的化石燃料、20克的水、以及約4.3克的溫室氣體排放量。
換句話說,如果你今天到超商買瓶沒有冷藏的Fiji礦泉水,它製造與運輸的碳足跡,至少就已排放100克溫室氣體,這幾乎與使用5小時的筆記型電腦所排放的碳一樣多!
對於沒有辦法取得乾淨水源的地方,比如說地震災區、難民營、以及水源遭污染或短缺的區域,瓶裝水確有其必要性。但如果只是一家老小搭纜車上貓空觀光,那建議大家還是只帶水壺上車吧。
※ 本文轉載自台達電子文教基金會「低碳生活部落格

參考資源:
【延伸閱讀】
Livingstone urges bottled water boycott (Andrew Hough 20080219 Reuters) 貓纜慶祝突破300萬人次/Q版造型礦泉水搶手 (洪敏隆 20080218 自由時報) 威尼斯展開瓶裝水大戰 (20080213中廣新聞) 不喝瓶裝水 (賴素鈴 20080207 聯合報A4) 抗暖化 呂秀蓮:環保從不喝瓶裝水開始 (陳舜協 20081208 中央社) 拒喝瓶裝水 帶水正流行 (20071124 聯合報A1) 瓶裝水的罪惡,你喝不出來 (張楊乾 20070815 台達環境電子報2007年8月號) Pablo Calculates the True Cost of Bottled Water (Lloyd Alter 20070206 Treehuger)
貓纜 瓶裝水 減碳
點閱數: 77 email this page
發表時間: 週五, 03/07/2008 - 3:27pm 提交人: 黃德宗

2008年2月20日 星期三

地理世界

這是專屬於地理的部落格~